John Lam sur Comment Sir James Dyson "est devenu riche"
En janvier, selon Bloomberg, James Dyson est devenu la personne la plus riche du Royaume-Uni après que son entreprise de technologie ait déclaré un bénéfice de 1,1 milliard de livres sterling (1,42 milliard de dollars américains) en 2018 grâce à une forte demande pour les innovations des aspirateurs sans sac, des sèche-cheveux et des purificateurs d'air. Avec ces revenus, l'unique propriétaire de sa marque homonyme Dyson, valait 13,8 milliards de dollars. À l’échelle mondiale, il est 83e sur la liste de Bloomberg des 500 meilleurs particuliers au monde.
Il a fait une nouvelle récente une nouvelle fois lorsque Dyson, qui avait l'intention de créer son usine de voitures électriques à Singapour, a acheté le penthouse de la ville la plus chère de 73 millions de dollars de Wallich Residence, incitant les commentateurs et les critiques en ligne à faire la lumière sur la manière dont James Dyson a réussi à accumuler ce niveau de richesse pendant une si courte période de temps, ce qui a incité John Lam, un vice-président du secteur de la gestion d'actifs, à donner son avis sur la «montée stellaire» perçue de Dyson sur Facebook.
La question à 73 millions de dollars: John Lam sur la façon dont Sir James Dyson «est devenu riche»
L'un des commentaires les plus courants que vous rencontrez en lisant à propos de Sir James Dyson qui a raflé le plus cher penthouse de Singapour est de savoir comment le commentateur pourrait acheter un penthouse de luxe s'il vendait des aspirateurs pour 500 $ ou des ventilateurs pour 700 $.
Mais cette tentative d'humour clichée ignore un fait très fondamental sur la façon dont Sir James Dyson est devenu riche.
Il n'est pas devenu riche parce qu'il a vendu des aspirateurs «hors de prix». Il est devenu riche parce qu’il a passé près d’une décennie à vivre avec le salaire de professeur d’art de sa femme pour pouvoir créer le premier aspirateur sans sac au monde. (Dans les années 80, la vente de sacs sous vide était une industrie de 100 millions de livres sterling par an au Royaume-Uni seulement, alors imaginez le niveau d'économies que ce produit aurait permis aux clients.)
Il est devenu riche parce qu'il a travaillé sans relâche pendant 5 ans sur 5176 prototypes défectueux avant de créer un modèle fonctionnel.
M. James Dyson, inventeur du vide sans sac
Il est devenu riche car, malgré la création d'un modèle de travail, aucun fabricant ne voulait transporter son produit et il a fallu une décennie avant de créer sa propre entreprise de fabrication pour fabriquer ses aspirateurs.
Il est devenu riche parce que même après son succès avec l'aspirateur cyclone, il a continué à affiner son produit et à se diversifier dans d'autres gammes de produits qui affichaient le même niveau de qualité et d'attention que ses clients aimaient.
Il est facile d'être envieux du succès d'un homme de 72 ans. Mais peu de gens seraient envieux d'échouer 5176 fois, se faire claquer la porte au nez par tous les principaux fabricants du Royaume-Uni et passer une décennie et demie à vivre comme un pauvre parce que la plupart de vos économies sont réinvesties dans votre entreprise.
Si vous voulez ce penthouse à 74 millions de dollars, ne regardez pas l'aspirateur à 500 dollars. Regardez les 40 ans de dur labeur qu'il a fallu pour y arriver.
À propos de Dyson
Le fait est que, bien que Dyson soit entré directement sur le marché en 2001, la société concédait déjà ses innovations ménagères à la société japonaise Apex Ltd depuis 1985, à Fantom Technologies aux États-Unis et à un moment donné, même à Phillips en 1991, lorsque M. Dyson a finalement eu suffisamment de capital. pour enregistrer l'entreprise - Dyson Appliances.
À propos de l'écrivain invité d'OffWhiteBlog, John Lam
Le jour, John travaille dans les ventes de gestion institutionnelle et de gestion de patrimoine dans une société de gestion d'actifs qui vend ses marchandises aux fonds souverains, aux fonds de pension, aux organismes gouvernementaux et aux banques privées. La nuit, John continue de travailler dans les ventes institutionnelles et de gestion de patrimoine parce que John travaille à Singapour, un pays avec l'une des heures de travail les plus longues du monde et où 1 résident sur 2 se sent stressé par l'idée de ne rien faire. Quand il trouve du temps, John aime passer du temps avec sa famille, commenter les problèmes sociaux et voyager (en particulier vers d'autres microstats).
